Нещодавно разом із клієнтом отримали постанову Верховного Суду, якою задоволено касаційну скаргу, рішення судів попередніх інстанцій скасовані, ухвалено нове рішення про визнання протиправною та скасування постанови митниці у справі про порушення митних правил.
Історія справи:
В 2017 році клієнт працював на підприємстві і займався митним оформленням товару, діючи як представник підприємства; подав для митного оформлення до митниці вантажну митну декларацію, усі документи для митного оформлення і в графі 33 ВМД зазначив код товару згідно УКТ ЗЕД.
Митний пост звернувся із запитом до відділу класифікації товарів та митно-тарифного регулювання управління адміністрування митних платежів, яким прийнято рішення про визначення коду товару (змінено код товару).
Митницею було прийнято рішення про визначення коду товару, відповідно до якого заявлений у митній декларації код товару змінено; прийнято рішення про коригування митної вартості товарів.
Того ж дня клієнт подав до митниці ВМД, заповнену з урахуванням прийнятих митницею рішень про визначення коду товару та коригування митної вартості товарів.
Зміна коду товару призвела до нарахування митних платежів. Згідно із службовою запискою управління адміністрування митних платежів даний факт декларування товару за неправильним кодом УКТ ЗЕД не є складним випадком класифікації товару у розумінні статті 69 Митного кодексу України. Усі платежі було сплачено, товар розмитнено.
Митницею було прийнято постанову у справі по порушення митних правил, відповідно до якої позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 319 936,02 грн.
Позиція Верховного Суду:
підставою для притягнення позивача до відповідальності згідно з оскаржуваною постановою у справі про порушення митних правил стало неправильне визначення позивачем у митній декларації коду товару згідно з УКТ ЗЕД.
Разом із тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до диспозиції частини першої статті 485 Митного кодексу України порушення митних правил має місце, зокрема, у разі заявлення декларантом у митній декларації: неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару; неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Тобто сам по собі факт неправильного визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД не становить склад порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, оскільки об`єктивна сторона цього правопорушення полягає саме в заявленні декларантом у митній декларації неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.
Аналізуючи пояснення до товарних позицій УКТ ЗЕД, а також враховуючи ту обставину, що з метою перевірки правильності заявлених позивачем відомостей у митній декларації документи були передані до відділу класифікації товарів відповідача, тобто до осіб зі спеціальними знаннями, Суд вважає, що у даній ситуації мав місце складний випадок класифікації товарів у розумінні статті 69 Митного кодексу України.
На користь такого висновку також свідчить те, що попередньо позивач тричі здійснив митне оформлення аналогічних товарів за кодами згідно з УКТ ЗЕД, при цьому зауважень щодо правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД у митного органу не виникало.
Таким чином, митницею не доведено наявність у діях позивача як об"єктивної, так і суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, тому оскаржувана постанова у справі про порушення митних правил є протиправною та підлягає скасуванню.
Величезна повага суддям Верховного Суду, які прийняли доленосне для клієнта рішення!!!
Постанова Верховного Суду
www.reyestr.court.gov.ua/Review/89395061
На захисті Ваших прав та інтересів адвокат Полєтаєв І.О.
+380979923541
office@poletaev.kiev.ua